氣動調節閥與電動調節閥在動力，使用，維護等各個方面的對比

發布時間：2017-04-13 來源地：http://www.shldfm.com

氣動調節閥是以壓縮空氣爲動力源，配氣動執行機構，而電動調節閥是由電動執行機構和調節閥連接組合而成。不難看出氣動調節閥和電動調節閥的執行器的選擇是存在差異。下面對氣動調節閥與電動調節閥在動力，使用，維護等各個方面進行對比：

氣動調節閥動作力距比電動調節閥門大，氣動閥門開關動作速度可以調整，結構簡單，易維護，動作過程中因氣體本身的緩沖特性，不易因卡住而損壞，但必須有氣源，且其控制系統也比電動閥門複雜。氣動閥門響應靈敏，安全可靠，很多對控制要求高的廠專爲氣動儀表控制元件設置壓縮空氣站。電動的就是要電。

電動調節閥和氣動調節閥的本質區別在于使用不同的驅動裝置，也就是執行機構，而調節閥本身沒有什麽區別。配合不同的執行機構主要是工況要求，如化工等要求防爆的場合，使用最多的是氣動閥門，因爲安全性要求高，而且價格便宜，配合智能定位器可以上總線，控制方式也簡單。

電動閥門執行機構動力源爲電源，如果線路板或電機出現故障容易出現火花，所以一般應用在環境要求不高和沒有危險的場合。

氣動閥門執行機構動力源爲氣源，氣源來源于空壓機，采用定位器將電控信號轉換成氣動控制信號，驅動氣動執行機構進行閥位調節。

就氣動執行機構和電動執行機構調節性能比較，氣動執行機構響應速度更快，能更適合應用在調節工況，所以生産調節閥的廠家都同時生産氣動執行機構與之配套。電動執行機構的調節響應速度不夠快，所以調節閥上配氣動執行機構要比電動執行機構應用多。

後期使用、維護成本氣動調節閥要遠高于電動調節閥。

【聲明】：以上文章或資料除注明爲上海良大閥門有限公司自創或編輯整理外，均爲各方收集或網友推薦所得。其中摘錄的內容以共享、研究爲目的，不存在任何商業考慮。

　　目前網站上有些文章未注明作者或出處，甚至標注錯誤，此類情況出現並非不尊重作者及出處網站，而是因爲有些資料來源的不規範。如果有了解作者或出處的原作者或網友請告知本網站，本網站將立即更正注明，並向作者道歉。

　　被摘錄的對象如有任何異議，請與本站聯系，聯系郵箱：a15566@126.com，本站確認後將立即撤下。謝謝您的支持與理解！